Votación histórica: la Comisión de Drogas de la ONU reprograma el cannabis medicinal
La Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas (CND) votó a favor de eliminar el cannabis y las sustancias relacionadas con el cannabis de la Lista IV de la Convención Única sobre Estupefacientes de 1961, abriendo un nuevo capítulo en la historia del cannabis. La Comisión votó el 2 de diciembre las recomendaciones de la OMS, reconociendo sustancialmente el valor farmacéutico del cannabis al reclasificarlo en la Lista I menos restrictiva.
Una decisión que sin duda traerá cambios en el sector del cannabis a nivel mundial, afectando a las legislaciones y regulaciones de los países, al tiempo que promoverá la investigación y las inversiones. Además, según Richard Rose, un veterano activista y empresario del cannabis estadounidense, indica un cambio en los valores morales.
¿Qué cambios traerá la votación?
“ La Lista IV para el cannabis es una reliquia de las leyes internacionales sobre drogas más extremas heredadas de la década de 1950 y es representativa de sistemas de valores largamente desacreditados relacionados con el racismo, la intolerancia y la falta de respeto hacia los pueblos y culturas indígenas que fueron el sello distintivo de la era colonial”, escribió Richard Rose en su blog (The Richard Rose Report).
En una entrevista en HempToday, Rose dijo: “Esto no es simplemente otro ladrillo en la pared que se cae, es un gran agujero que lo atraviesa”. “Este Tratado fue lo que todos los países prohibicionistas señalaron para explicar por qué no podían legalizarlo. Canadá y Uruguay lo vienen violando desde hace años sin consecuencias, por lo que decidieron hacer lo correcto y poner fin a la cruel farsa”.
El investigador independiente Kenzi Riboulet-Zemouli, cuyo CND Monitor sigue los problemas mundiales del cannabis, afirmó: “Con esta decisión, la ONU cierra una negación de 60 años de lo que se ha documentado como una de las plantas medicinales más antiguas domesticadas por la humanidad”.
“Este es verdaderamente un momento histórico para la humanidad”, afirmó Daniel Kruse, presidente de la Asociación Europea del Cáñamo Industrial. “Finalmente el cannabis será reconocido oficialmente por sus usos medicinales y, por lo tanto, será aún más digno de su nombre botánico completo “Cannabis sativa L.” – en latín, ‘cáñamo útil’”.
Una noticia asombrosa para millones de pacientes en todo el mundo y una victoria histórica de la ciencia sobre la política.
Se rechaza la nota a pie de página sobre CBD (cannabidiol)
Mientras tanto, los comisionados rechazaron una propuesta de la OMS que habría introducido el CDB en la Convención Única de las Naciones Unidas sobre Estupefacientes de 1961 mediante la inserción de una nota a pie de página de exención. 28 países votaron en contra de esa propuesta, 23 a favor y 2 abstenciones.
Los Estados Unidos y los miembros de la UE votaron en contra de la nota a pie de página y declararon que evitan insertar notas a pie de página sistemáticamente porque tendrá consecuencias graves con un mayor control, mientras que las convenciones internacionales no enumeran la sustancia principal.
“Después de esta votación histórica, el cáñamo industrial y el CBD no médico siguen fuera del alcance de la Convención Única”, dijo Kruse de EIHA.
La segunda recomendación falla
Mientras tanto, la Comisión rechazó una segunda recomendación de la OMS que eliminaría la expresión “extractos y tinturas de cannabis” de la convención de 1961 y la reemplazaría por “preparados de cannabis”. Los observadores han sugerido que el cambio habría afectado positivamente al sector del CDB al simplificar el derecho de los tratados. Esa propuesta fracasó: 27 comisarios votaron en contra, 24 a favor y 2 abstenciones.
Debido a que se encontró que los medicamentos con CBD contienen hasta un 0,2% de THC residual cuando se derivan de la planta de Cannabis, algunos países consideran que deberían regularse como si estuvieran incluidos en las listas de medicamentos.
Rechazar la ciencia
La recomendación de la OMS sólo proponía que los medicamentos con CBD con menos del 0,2% de THC estuvieran exentos del control de drogas, como ya lo está el CBD puro. La OMS no abordó en sus recomendaciones los llamados “productos de CBD de cáñamo” utilizados con fines no médicos, solo los productos de CBD médicos.
La Fundación Canna, una investigadora sin fines de lucro, criticó en un comunicado a “los gobiernos que rechazan el aporte de la ciencia, con Rusia, Nigeria, China y Cuba a la cabeza. El grupo dijo que esos países “se apropiaron del debate y crearon una cortina de humo: incorporando el CBD de ‘cáñamo’ no médico al debate”.
“Estos países propagaron la creencia de que la recomendación del CDB es un referéndum sobre el CDB, aprovechando la (geo)política contra la ciencia”, dijo Fundación. “Los malentendidos y las falsas narrativas creadas podrían tener un impacto simbólico devastador en el sector del cáñamo”, continuó el grupo. “Las partes interesadas deben entender que: antes de la votación, el CBD industrial/no médico no estaba incluido en las Listas ni estaba bajo control de drogas, y ahora, después de la votación, el CBD industrial/no médico sigue sin estar incluido en las listas y queda fuera del control internacional de drogas”.
¿Cuál es el estatus legal en Grecia?
En lo que respecta a la legislación sobre el cannabis en Grecia, lamentablemente están muy retrasadas en relación con otros países europeos, con lagunas legislativas que bloquean la producción, el procesamiento del cannabis, las inversiones y la investigación. ¡Esperemos que los nuevos datos de la votación supongan un gran avance a nivel nacional y mundial!